poniedziałek, 31 marca 2014

Relacja ze spotkania z dr. Adamem Szynkiewiczem

26 marca 2014 r. w sali Instytutu Historii UO odbyło się kolejne spotkanie w ramach Seminarium Naukowego Badaczy Przeszłości i Kultury. Tym razem zaproszenie przyjął dr Adam Szynkiewicz, który wygłosił referat pt: „Geologia i wewnętrzna budowa piramid na Płaskowyżu Giza”.
W swym przemówieniu mówca skupił się na opisie piramidy Cheopsa, Chefrena i Mykerinosa. Wybitny geolog i znawca zastosowania metod nieinwazyjnych prowadził w 2006 r. nad tymi starożytnymi budowlami badania przy zastosowaniu urządzeń georadarowych.
Na samym początku prelekcji gość zauważył, że w powyższych konstrukcjach nie znaleziono nigdy mumii faraonów. Wyraził przypuszczenie, że jako grobowce mogły służyć liczne jaskinie w pobliżu tych zagadkowych budowli.
Nie ma wątpliwości bowiem co do tego, że pod piramidami występują wapienie, które uległy silnemu skrasowieniu. Zjawisko rozpuszczania skał przez wody rozwijało się w wilgotnych okresach oligocenu, miocenu, pliocenu, na początku plejstocenu. Dlatego też występuje tu tzw. system labiryntowy i wielość jaskiń zalanych obecnie wodą.
Co więcej naturalne korytarze krasowe występują także pod sfinksem, który wg słów gościa najprawdopodobniej jest ociosanym ostańcem, a nie przetransportowanym z odległych stron blokiem skalnym.
Podczas powyższych badań geolog zauważył, że dolne części piramid nie są zbudowane z bloków skalnych, lecz że jest to naturalna skała, która jedynie została obłożona dodatkowymi, wyciosanymi blokami wapiennymi. Gość opisał także wnętrza tych budowli. I tak, gdy wejdzie się do piramidy Cheopsa, najpierw oczom ukazuje się wykonany ze skalnych bloków korytarz, następnie tunel wydrążony w naturalnej skale. Dr Adam Szynkiewicz doszedł więc do wniosku, że wbrew obiegowej opinii, piramid nie budowano na płaskich powierzchniach, lecz na wzgórzach, w których wycinano stopnie w naturalnej skale. Na prawdziwość jego przypuszczeń wskazują także ślady margli znajdujące się w wapieniu u podstaw piramid. Fakt ten może tłumaczyć niepowodzenie japońskiego eksperymentu, w którym próbowano odtworzyć budowanie piramid na płaskiej powierzchni przy zastosowaniu jedynie bloków skalnych. Budowla taka nie była stabilna, „rozeszła się”. Prelegent wyraził przypuszczenie, że piramidy w Gizie utrzymują swój kształt dzięki „układaniu się” bloków w ostańcach.
Swój wykład gość okrasił wieloma anegdotami związanymi z pracą badawczą w Egipcie, a także uwagami na temat mentalności dzisiejszych Egipcjan.
(oprac. Aleksandra Morawiak)

piątek, 28 marca 2014

Artykuł na temat SNBPiK


W ostatnim numerze Gazety Studenckiej ukazał się artykuł Pierwszy wykład w ramach Seminarium Naukowego Badaczy Przeszłości i Kultury (s. 2) autorstwa Aleksandry Morawiak na temat  wydarzenia, które każdemu studentowi Instytutu Historii UO powinno być znane: wykład dr. Błażeja Stanisławskiego. 

Ponadto w gazecie ukazał się artykuł dotyczący historii oraz aktualnej działalności Studenckiego Archeologicznego Koła Naukowego (Studenckie Archeologiczne Koło Naukowe-przygoda i pasja, s. 4).

Zapraszamy do lektury!





 




26.03.2014 - fotorelacja ze spotkania z dr Adamem Szynkiewiczem

Fot. Grzegorz Wieszołek

niedziela, 23 marca 2014

Dr Adam Szynkiewicz

Już wkrótce (26.03.201, godz. 13:00) kolejne spotkanie w ramach Seminarium Naukowego Badaczy Przeszłości i Kultury, tymczasem jednak kilka słów o pierwszym naszym gościu.
 
Dr Adam Szynkiewicz – geolog, od 1984 r. pracownik Zakładu Geologii Strukturalnej i Kartografii Geologicznej Instytutu Nauk Geologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego, wcześniej adiunkt na Wydziale Geologii Uniwersytetu Warszawskiego,  wybitny polski specjalista w dziedzinie obsługi urządzeń georadarowych (GPR) oraz interpretacji wyników z badań GPR. Na swoim koncie posiada wiele ważnych badań takich jak: prace przy kościółku na górze Ślęża, poszukiwanie pochówku majora Hubala oraz zamordowanych żołnierzy AK w Dzierżoniowie i Jaworze, badanie grodu w Niemczy i terenów byłego zamku wokół wieży Woka w Prudniku. W 2008 r. w Hawarze podjął się kierownictwa badań georadarowych przy piramidzie mułowej oraz brał udział w badaniach przy Trzech Piramidach w Gizie w 2006 r. 


Ciekawe linki:


(oprac. Wojciech Dembicki)

Zaproszenie na seminarium z dr Adamem Szynkiewiczem (Aktualizacja)

Zaproszenie

Już po raz czwarty Instytut Historii Uniwersytetu Opolskiego oraz Studenckie Archeologiczne Koło Naukowe mają zaszczyt zaprosić na kolejne spotkanie z cyklu Seminarium Naukowe Badaczy Przeszłości i Kultury.

Seminarium poprowadzi dr Adam Szynkiewicz.

Temat: Geologia i wewnętrzna budowa piramid na Płaskowyżu Giza
Miejsce: Instytutu  Historii Uniwersytetu Opolskiego, 45-084 Opole, ul. Strzelców Bytomskich 2, sala 233.
Czas: 26.03.2014 r. godz. 13:00 - UWAGA! zmiana godziny, SEMINARIUM ODBĘDZIE SIĘ  o godz: 15:00

(plakat po zmianach)

Artykuły o SNBPiK

20 marca ukazał się artykuł na temat wystąpienia prof. Krzysztofa Szwagrzyka w ramach SNBPiK
NTO: Jesteśmy winni pamięć Żołnierzom Wyklętym


Zapowiedź wykładów
opolenews.pl: 20-go marca wykład prof. Kawalca nt zadań i problemów IPN

IPN: zapowiedź wykładu

Serwis Informacyjny SETY o SNBPIK

Zapraszamy do obejrzenia nowego serwisu Studenckiej Telewizji Seta!

W serwisie m.in  o
sięgających w najciekawsze zakamarki historii spotkaniach organizowanych
przez Archeologiczne Koło Naukowe oraz fragment wywiadu z prof. Krzysztofem Szwagrzykiem.

Materiał o snbik od ok. 3:30 minuty.

20.03.2014 - fotorelacja ze spotkania z prof. Krzysztofem Kawalcem

Fot. Wojciech Dembicki.


Relacja ze spotkania z prof. Krzysztofem Kawalcem

20 marca 2014 r. gościem w Instytucie Historii UO był prof. Krzysztof Kawalec, który wygłosił referat na temat: „IPN-zadania, struktura, problemy”. Naczelnik Delegatury Instytutu Pamięci Narodowej w Opolu swoje wystąpienie podzielił na dwie części: w pierwszej przedstawił genezę, budowę i cel instytucji oraz przeszkody, które musi pokonywać; w drugiej części wykładu gość bazował na pytaniach zadawanych przez obecnych na spotkaniu wykładowców i studentów.
Cele Instytutu Pamięci Narodowej określa preambuła Ustawy z dn.18 grudnia 1998 r. Należą do nich m.in.: zachowanie pamięci o ofiarach i szkodach poniesionych przez Naród Polski w latach II wojny św. i po jej zakończeniu, ściganie zbrodni przeciw pokojowi i ludzkości, w tym nazistowskich i komunistycznych. Powinnością instytutu jest zabezpieczanie śladów wyżej wymienionych działań a także popularyzacja przesłania zawartego w sformułowaniach ustawy, która dała początek IPN.
Jest już regułą, że instytucja ta musi borykać się z atakami z różnych stron politycznych.
Po przełomie, jaki zaszedł w 1989 r. i rozwiązaniu Służby Bezpieczeństwa w 1990 r. materiały archiwalne tego urzędu miały być przekazane do Państwowej Służby Archiwalnej. Instytucja ta nie była jednak w stanie ich zagospodarować z powodu niewystarczającej kadry. Dopiero w 1998 r. nastąpiło scalenie stworzonej struktury o charakterze archiwalnym z Komisją Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu IPN o charakterze śledczym (kontynuatorką powołanej w 1945 r. Głównej Komisji Badania Zbrodni Niemieckich w Polsce). Dodatkowym problemem z jakim spotkał się nowy twór była wysoka skala zniszczeń dokumentacji, a także jej wykazu-inwentarzy.
IPN składa się z trzech zasadniczych działów: pionu śledczego-Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, archiwalnego-Biura Udostępniania i Archiwizacji Dokumentów, działu naukowego-Biura Edukacji Publicznej. W 2006 r. utworzono czwarty filar IPN, Biuro Lustracyjne, które ma opiniować o prawdziwości złożonych oświadczeń lustracyjnych przez osoby pełniące funkcje publiczne. Złożenie nieprawdziwego oświadczenia jest przestępstwem.
Pod względem terytorialnym instytucja dzieli się na oddziały, które są powiązane ze strukturą sądowniczą, a także na delegatury.
Jak twierdził prelegent uzyskanie dostępu do akt w opolskiej delegaturze IPN jest proste: wystarczy otworzyć wniosek, a odpowiednie akta zostaną sprowadzone z Wrocławia, przy czym może on mieć charakter prywatny lub naukowy, dziennikarski. Trzeba tylko spełnić postawione formalne przeszkody: okazać legitymację studencką, list polecający od promotora. Profesor zaznaczył, że do 2003 r. punkt z Ustawy z 1998 r. mówił o tym, że do akt nie mogą zaglądać byli funkcjonariusze UB. Sąd Najwyższy uznał jednak, że podział ten narusza podstawowe prawa obywatelskie i obecnie każdy ma możliwość wglądu do tego typu materiałów aktowych.
IPN występuje także jako mecenas historyków zajmujących się czasami najnowocześniejszymi. Ostatnio ukazał się m.in. atlas o żołnierzach wyklętych Tomasza Toborka. Niestety, jak zauważył profesor, występują kłopoty z dostępnością i z dystrybucją dzieł, które wynikają jednak z przepisów instytutu. Dobrze układa się także współpraca z dr. Zbigniewem Bereszyńskim, który jest autorem dzieła na temat opolskiej „Solidarności”.
Pan Profesor odniósł się także do katastrofy gibraltarskiej. Uważa, że dzięki działaniom, które podjął ówczesny prezes instytutu Janusz Kurtyka w sprawie ekshumacji zwłok Władysława Sikorskiego, można było się przekonać o bezzasadności twierdzeń na temat domniemanego zamachu na generała, ponieważ charakter obrażeń na jego ciele odpowiadał temu, czego można oczekiwać po wypadku samolotowym u przytomnego człowieka. W ten sposób IPN obala pewne mity, którego twórcami są: Tadeusz A. Kisielewski i redaktor Dariusz Baliszewski.
Spotkanie przebiegło w kameralnej, miłej atmosferze mimo podjęcia przez gościa dość kontrowersyjnej tematyki, co miało odzwierciedlenie w zadawanych przez uczestników spotkania pytaniach.
(oprac. Aleksandra Morawiak)





poniedziałek, 17 marca 2014

Prof. Krzysztof Kawalec

Prof. Krzysztof Kawalec –historyk, absolwent Uniwersytetu Wrocławskiego. Od 2007 r. pełni funkcję naczelnika Delegatury Instytutu Pamięci Narodowej w Opolu. W 2013 roku objął stanowisko kierownika Zakładu Historii Polski i Powszechnej XIX i XX wieku Uniwersytetu Wrocławskiego. Jest członkiem  Komisji do Oceny Podręczników Szkolnych Międzywydziałowych Komisji Interdyscyplinarnych Polskiej Akademii Umiejętności w Krakowie. Zajmuje się badaniem dziejów doktryn politycznych, polskiej myśli politycznej, biografistyki historycznej, historii Narodowej Demokracji, wpływu kościoła na życie polityczne w okresie dwudziestolecia międzywojennego oraz problemami kultury politycznej w Polsce XX wieku, współczesnym separatyzmem śląskim oraz infiltracją środowisk intelektualnych przez komunistyczne służby specjalne. Wśród jego dorobku naukowego znajdują się liczne artykuły oraz prace naukowe m.in. Narodowa Demokracja wobec faszyzmu 1922-1939; Stanisław Grabski o Sejmie, samorządzie i zadaniach państwa; Roman Dmowski 1864-1939; oraz wyróżniona przez Stowarzyszenie Wydawców Książki Historycznej „Kilo” dzieło Spadkobiercy niepokornych. Dzieje polskiej myśli politycznej 1918-1939. Współpracuje z Polską Akademią Umiejętności w Krakowie.



Warto zobaczyć:
 





 








(oprac. mgr Iwona Cichoń)